Volver a resultados
Data & TecnologíaPDF

Nacional IA

Zubán Cordoba y Asociados2025Español8 al 11 de agosto de 2025Argentina
Inteligencia artificialOpinión públicaDesinformaciónRegulación

Resumen ejecutivo

Estudio nacional de opinión pública de Zubán Córdoba y Asociados realizado en agosto de 2025, con un módulo especial dedicado a la Inteligencia Artificial. Sobre una muestra de 2.000 casos (población general mayor de 16 años, CAWI, error muestral ±2,19%), el informe explora el grado de conocimiento y uso de la IA, su impacto percibido en el mundo laboral, su influencia en los procesos políticos —campañas, propaganda y desinformación— y las expectativas de regulación estatal. Los resultados se desagregan por género, edad, región, voto en 2023 y aprobación de la gestión nacional.

Principales hallazgos

- El 87,7% escuchó hablar de la IA: el 12,7% la usa habitualmente y el 75% la usa poco. El uso habitual es mucho mayor entre los jóvenes de 16 a 30 años (33%) que entre los mayores de 60 (9,5%). - El 42,7% cree que la IA ya está afectando su campo laboral o el de personas conocidas (13,7% de manera significativa, 29% moderada). - El 48,8% está preocupado por la posibilidad de que la IA reemplace su trabajo en los próximos 5 años. La preocupación es mucho mayor entre votantes de Massa (60,3%) y Bregman (67,2%) que entre votantes de Milei (37,9%). - El 69% cree que la IA está influyendo en los procesos políticos (36,5% de manera significativa) y el 61,5% notó uso de IA en campañas o noticias que consume. - El principal problema percibido de la IA en política es la manipulación de la opinión pública mediante deep fakes (34,6%), seguido por la vigilancia masiva o pérdida de privacidad (20,8%). - El 69,2% considera que la desinformación generada por IA es un riesgo importante; solo el 6,2% no lo ve como problema significativo. - El 41,3% cree que la IA tendrá impacto negativo sobre la transparencia y la participación política, contra un 34,7% que espera mejoras. - El 76,5% pide que el Estado regule la IA (40,5% con regulaciones estrictas y 36% con algún tipo de regulación); solo el 14,9% prefiere la autorregulación.

Ficha técnica

Tipo de estudio
Cuantitativo
Metodología
Encuesta online (CAWI) con cuestionario estructurado. Ponderación por género y último voto a presidente, afijación proporcional. Error de muestreo ±2,19%, nivel de confianza 95%.
Tamaño de muestra
2.000 casos
Perfil del target
Población general mayor de 16 años
Método de muestreo
CAWI (cuestionario autoadministrado online), ponderado por género y último voto a presidente